A petición del muy estimado señor Snake, me decido a escribir uno de esos artículos que si me dicen cuando empecé este blog que lo iba a llevar a cabo me parto de risa por imposible. Pues toma. Aquí está. Si ya lo dice Adidas, imposibol is nacin.

¿Cómo escribir un post sobre Michael Bay, más conocido como Máquina Bay en este sitio, cuando no soporto su forma de hacer cine? Ya le di una oportunidad con su última "obra" y me la volvió a jugar. ¿Cómo le dedico unas palabras a un tío que querría ver encerrado en una jaula? ¡Mírenlo! Rebosa chulería americana por cada poro de su fea cara. No insultar, no insultar...
Entonces, en tal situación, me he dicho: no lo pienses, ¡hazlo! Frase típica de los maestros de película. Los que entrenan a los héroes, ya saben. Irse por las ramas, ya saben.
Empecemos con unos datos de su biografía... Michael Benjamin Bay (su verdadero nombre) nace un 17 de Febrero de 1965 en Los Ángeles (obvio, ¿acaso podía haber nacido en otro sitio?). Me decepciona que sea tan joven. Debe de quedarle carrera aún por delante. Futuro negro nos espera, como predijo San Phillip.
Me llama poderosamente la atención lo siguiente que encuentro en varias fuentes (imdb incluida): según Máquina Bay, ¡¡¡Jerry Bruckheimer es su padre biológico!!!
Tómense un momento de respiro. Yo también. Pausa.
¿¿Es que acaso no debiéramos haberlo sabido?? Lo veo todo claro ahora... me imagino a Benjamin de adolescente, sentado en un parque, pintando un amanecer con todo lujo de detalles, con todos los colores, con toda la paciendia... y al Bruckheimer (que es muy rudo él) gritándole al oído: ¡Benjamin! ¡Soy tu padre! ¡¡Así que deja eso y ya puedes empezar a rodarme churros taquilleros!! ¡¡con muchos planos!! ¡¡y eslou mouchon!!
La cosa debió ser algo así (Bruck se refería sin duda al slow motion).
Por lo visto, su padre le ha producido todas las películas que ha hecho menos "La Isla". ¿Será casualidad que no haya triunfado en taquilla como sí lo hicieron las anteriores? Como diría Freud: esto es por algo, señorías.
Pero Bruck sigue negando su paternidad. Lo cual debe ser traumático para el director, que en sus entrevistas dice cosas como ésta:

"Odio las cintas de vídeo y la calidad de mierda de su resolución"... que sí, que te entendemos, que tu infancia en Los Ángeles te tuvo que afectar al cerebro...
Para completar este apartado, les dejo lo que dice la web Pantalla Info: "Estudió cine en la Universidad Wesleyan y en el Centro de Artes de Pasadena, donde se hizo conocido por un aviso comercial de Coca-Cola. Tras este éxito se dedicó a la publicidad y realizó avisos para grandes marcas".
Lo de los avisos no me extraña siendo Máquina Bay un protector de las causas humanas más elementales. ¡¡No bebáis directamente de la lata de refresco que puede contener semen de rata o algo peor!!
Ok, ya sé, es jerga argentina.
Una vez visto por encima el apartado biográfico, vayamos por sus películas. Eso de películas lo digo por respeto a su legión incondicional de fanáticos. Que no quiero problemas con sectas.
Son las siguientes:
Policías Rebeldes (1995)

-Semos wais, ¿eh Will?
-Lo semos, Carlton... quiero decir, Martín. No dejes de mirá al sol.
¿Qué decir? Lo típico de este hombre. Acción a 20 planos por segundo. Bromas estúpidas. Una mala variante del estilo de "Arma Letal". Una comedia de policías del montón. Con mucha explosión y ruido. De todas formas, dentro de lo que cabe, es incluso pasable. ¿Me arrepentiré de haberlo dicho? Nota: 5.
La Roca (1996)

-Como se te caiga una puta bolita de esas te leo enterito el guión de los hombres extraordinarios...
No sé ustedes, pero yo nunca olvidaré esa bomba compuesta por bolas verdes (¿basadas en lo más íntimo de Hulk?). De nuevo, Benjamin nos ofrece todo su arte. Persecuciones, explosiones, eslou mouchon y vergonzosas escenas "sentimentales". Y la cámara a toda pastilla. Lo suyo. Si no fuera de tan imbécil argumento, hasta le daría el aprobado. Nota: 4.
Armageddon (1998)

-Qué cabezón tienes, Ben.
-Yo también te quiero, Arwen.
Lo de la bandera americana de fondo es para hacerle un monumento al Bay. Cuanto amor por su madre patria. Este hombre es un sentimental.

La película es una chorrada descomunal desde el principio. Todo el planeta pendiente de un grupo de "perforadores" con el nivel intelectual medio de USA (es decir, de tonto para abajo) que tienen que viajar de parte de la NASA para cargarse las sanas intenciones de un meteorito entrado en kilos. Las escenas de amor empalagosas, los planos se suceden a más velocidad de la acostumbrada (si eso es posible), la escena de bruce y la cancioncita melosa de Aerosmith para cortarle el cuello a Benjamin con una hoja de afeitar oxidada... Y, sin embargo, es la que más me gusta de su filmografía. Yo mismo no me lo explico. Amesisin. Nota: 6.
Pearl Harbor (2001)

¿Les suena de algo esta imagen? Clavaita, clavaita. ¿Y qué me dicen de la chulería que destila el llevar esas gorras inclinadas? Qué raro que no ponga Marlboro en alguna esquina.
Que si la película más cara de la historia, que si la nueva Titanic (no se enteran que eso no es bueno). Lo importante era contar la historia. Que ya de por sí es interesante. Pues nada. Triángulo amoroso de lo más sonrojante y empalagoso. Que si los americanos son los héroes del mundo y les atacan a traición matando a inocentes marines hijos de Dios. Ya lo de las bombas atómicas no entraba en el guión. Que ya dura más de 3 horas. Y lo de Hiroshima y Nagasaki no cabía. Que sí. Váyanse al cuerno. Tragedia no, MATANZA. A ver cuando cojones se atreven a admitirlo. Pero bueno, lo que es la película, aburrida y empalagosa. Nota: 3.
Policías Rebeldes II(2003)
Pues aquí me pillan descolocado. No la he visto. Ni me interesa. ¡Si hasta sale Jordi Mollá haciendo de narcotraficante cubano! ¡De nombre Tapia! Me remito a lo que puedan decir en los comentarios los insensatos que la hayan visto. Supongo que algún día tendré que verla para llenar este vacío. ¡Señor Tapia, nos veremos!
La Isla (2005)
Ampliamente comentada en este mismo blog, por lo que paso de decir nada más. Mi nota la saben, pero la repito, un 2.
Próximo proyecto (estreno para 2007)... ¡¡TRANSFORMERS!! ¡¡SÍ, NENA, SÍ!! ¡¡Eso va a ser el apocalipsis!! ¡¡El fin del mundo será en 2007!!
Que Kubrick nos coja confesados...
Misión cumplida: sigo vivo.
P.D. Aquí os dejo un enlace con un dibujo buenísimo del Máquina (añadido el 19-9)


Un millón de gracias por este post sobre Michael Bay.
Gracias a él puedo apreciar la inmensa calidad que atesoran todas y cada una de sus películas.
A decir verdad creía que eran muchas más, lo que cunden las jodidas.
De momento creo que voy a fundar un club pro-Michael Bay, para que la gente pueda discernir lo mediocre de lo ridiculo, es decir, el 90 por ciento de sus imágenes.
Un saludo!!!
Un millón de "de nadas", señor Snake.
Tiene toda la razón, parece que el tío hubiese hecho 20 películas... pues no se preocupe nadie que le queda cuerda para más.
Lo de Transformers no me lo pierdo. Voy a flipar como nunca. Igual me hago con alguna sustancia psicotrópica y ya me muero del gustazo en la sala.
El próximo post sobre directores odiosos ya tiene dueño (debió ser el primero pero hay que atender las peticiones)... ¡¡el inigualable Rob-Rod!!
Se me olvidaba... ¿¿no sería buena idea que le pusieran una nota a los filmes de Máquina Bay??
Sólo por la curiosidad de descubrir cuál se piensa (en general) que es la menos mala de todas las que ha perpetrado.
A mi Armagedon me pareció una pasable peli de humor, probablemente patrocinada por la nasa.
Policias Rebeldes: he visto la primera y es bastante repelente, peli de colegas pero mala, mala. La segunda ni se me ocurriría verla jamás.
La Roca: patrocinada por el inserso, jajaja…el connery fan de no se que grupo rock de los 60, jajajaja que me descojono vivo, jajajaja el ed harris haciendo de marine golpista-terrorista y arrepentido…jajajaja. Lo único que me moló fue ver a Hicks haciendo de comando.
Pearl Harbour: vamos, no me trago esta peli aunque me paguen.
"Por los testículos del Gran Minotauro"... que alguien lo asesine pero ya!!!
Y A Bruck también!!!
Un saludo VideoAreniL
Señor Engelson: Me alegra ver que coincidimos una vez más. Tiene usted un gusto exquisito! Le ha faltado poner las previsibles notas.
Señor El vaugan: Creo que ya hay una célula terrorista pro amantes del cine destinada a tal efecto. Esperemos tengan suerte. Lo de Bruck está más complicado. Al parecer hay divisiones internas en el grupo: hay quienes le respetan por series como "CSI" y películas palomiteras de lujo como "Piratas del Caribe". Que se le va a hacer. Pero todo llega.
Gracias a ambos por la visita!
A ver, Chico Viejo, no hay que confundir a Jerry Bruckheimer con John Frankenheimer. Son dos personas completamente distintas y, después de echar una ojeadita a la filmografía del segundo, cualquiera concluirá que es del todo imposible que Bay sea su hijo biológico.
Jooooder!!
Tiene usted toda la razón, Don Cristal. Pero no se ensañe con la víctima. He cometido un error. No será el último. No hace falta que me recuerde quién es quién. Conozco perfectamente la filmografía de uno y de otro. Simplemente leí mal la información (y eso que lo miré en 3 sitios... vaya vista).
Le agrezco la visita y la corrección.
¿No es extraño que hasta ahora pasara por alto o nadie corrigiera ese dato?
No sería tan raro después de todo.
De hecho alguien me comentó que había oído lo que decía yo en el artículo. Cosas que pasan.
Corregiré el artículo.
¿O debo dejarlo así?
Que tal chico viejo, todos somos humanos y un error no debe encasillarnos. Del error se aprende y seguro que en el futuro no te despistarás.
A parte de esto de la escasa filmografía de Maquina Bay la única que rescato es la Roca, no es una gran pelicula.... es simplemente entretenida pero sin llamar la atención. La peor creo que lo supondrás por un comentario que ya hize aqui... "LA ISLA". Un cúmulo de despropósitos en medio de un persecución.
Por cierto... Snake, ¿dónde ahi que inscribirse para el club pro-Maquina Bay?
Con el apoyo de Kitano para "La Roca" (ya que veo que pasan de poner notas), el resultado va así:
Armageddon (entiendo que engelson vota por ésta), 2 votos.
La Roca, 1 voto.
A ver si se anima alguien más y salimos de la duda. ¿¿Cuál es la menos mala de Máquina Bay??
Es cierto Chico Viejo, no la he calificado... (esta vez espero que mi comentario no se aleje de la nota). Tal y como ha hecho usted en su comnetario las calificare a todas:
Policias Rebeldes: 4
La Roca: 6
Armageddon: 3
Pearl Harbor: 3
Policias Rebeldes II: (no la he visto)
La isla:1
Esto...yo me voy a echar la siesta y no voy a puntuar, pero si, voto por Armageddon, la peli en la que Bruce Willis poner más cara de héroe de toda su filmografía.
Gracias por sus puntuaciones, señor Kitano. Veo que coinciden (más o menos) nuestras apreciaciones sobre la infame obra de Máquina Bay.
Señor Engelson, dulce siesta. Su voto ya consta en acta ;)
Hola Chico Viejo y amigos, soy nuevo tanto en la Coctelera como en este blog así que no me trateis muy mal al inicio (con el tiempo y la confianza ya tendremos tiempo para los insultos...).
Bien, devuelvo la visita de Chico Viejo a mi blog (Pre-view) y como también hice una crítica de La Isla, voy a aportar mi granito de discusión. Y más viendo que aquí nadie le ha dado un voto de confianza.
Pues miren bien señores.... :-). Es cierto que Michel "maquina" Bay es un producto Hollywood, como en la música lo son Spice Girls. Producto prefabricado para dar sólo rendimiento al negocio, no al arte.
Pero hay veces que la fórmula sorprende y en La Isla, a mi parecer, lo hizo. Supongo que por que me esperaba mucho menos...o por que quería diversión (sólamente) y me la dió...pero consiguió hacerme pasar un rato sin salir odiándolo de nuevo.
He visto la mayoría de sus flims y también los puntuo con nota baja menos La Roca que me pareció otro producto a medida para que funcione en USA y....funciona.
Recordemos señores que estas producciones están pensadas para que funcionen y gusten en su país. Tanto así que Woody Allen se cuenta por fracasos sus películas (ingresando más en Europa que USA) y a Bay un éxito (por que funciona más en USA que en Europa).
La Isla no aporta nada a la ciencia ficción o fantasía, pero no rompe nada tampoco y si no compararla con El Sonido del Trueno, donde toda la trama, escenarios y situaciones son infumables.
Las escenas de acción no tienen nada que envidiar a otros títulos encumbrados por ello. Así que no me parece un mal ejercicio.
Y la trama en general, quizás lo más flojo por ser poco original o ser un pastiche de otros muchas ideas ya puestas en escena (en libros o pantalla), al menos aguanta el tipo.
Bien...no pretendo salvar a nadie. La Isla quizás no es buen arte pero es cine y como espectáculo cumple. Y a veces, en círculos más abiertos, es para lo que nació: divertir i crear sensaciones (vigilar que los vómitos y dolores de cabeza no son sensaciones...sino síntomas :-)).
Salut
Señor Pisuke, le agradezco la visita y su interesante reflexión.
Respeto su opinión sobre el filme. A usted le entretuvo y le hizo pasar un buen rato. Genial. A mí (y a algunos que han hablado aquí) me parece un bodrio aburrido y sin miga. Una obra de semi-cine. Pero me reí bastante con el guión, tengo que admitirlo (por razones que no son, seguro, las pretendidas por el "guionista").
Como ya habrá oído en muchas ocasiones, mucha gente resuelve estas cuestiones por la vía de: "es cuestión de gustos" o "es un punto de vista", etc.
A mí eso me parece perfecto, siempre y cuando los que participan del debate sean gente con cierto criterio, personalidad formada y una opinión respetable. Quizá parezca que pido mucho. Pero conozco a bastante gente así y por eso lo pido. En este blog puede colarse algún "garbanzo negro" (expresión mía, no se preocupe, es como "oveja negra") pero en general, los que han entrado me han parecido personas de lo más interesantes y disfruto con sus opiniones. Sean o no concordantes con las mías. Usted entra en esta categoría y me encantaría verle de nuevo por aquí. Así es un placer debatir.
Le ha faltado su voto para la encuesta "la menos mala de Máquina Bay", aunque quiero entender que es a la "La Roca" a la que se lo daría, ¿verdad? Si no me contradice, daré por válido ese voto para mañana.
Saludos cordiales!
Sólo escribo esto para comunicar que he añadido una post data con un enlace (que lleva a un dibujo muy bueno sobre Bay).
Al final, la encuesta (la menos mala de Bay) se quedó en empate entre Armageddon y La Roca, con dos votos cada una.
Sobre la isla:
En los años 70, se rodó una pelicula de pequeño presupuesto, de ciencia ficción, titulada "Clonus", que contaba la historia de una comunidad de personas que viven esperando una oportunidad para viajar a la tierra prometida. Uno de ellos, siempre preguntón y curioso, descubre que su existencia en es una mentira y que en realidad son clones de gente rica que los usa como medio de cultivo para las partes de su cuerpo que van degenerando. Con la ayuda de una chica, el personaje principal escapa de la instalación únicamente para ser perseguido por las fuerzas del director del proyecto.
¿No es esa la historia de esta mierda de pelicula?. Pues si, incluso ni se han molestado en cambiarla un poco. Acabo de ver esta pelicula, (grabada en un dvd bajada del emule, como se merecen ser distribuidos semejantes bodrios), con unos amigos, y me he sentido incluso ofendido por semejante insulto a la inteligencia.
El guionista supongo que será alguien maltratado laboralmente porque ni proponiendoselo se puede escribir, basandose en otro texto tanta chorrada sin coherencia.
Por poner un ejemplo ,recuerdo que en "Alien 4" , se explicaba que la protagonista , un clon, heredase los "recuerdos" de la original por su cruce con genes alien. Porque de otra forma no podria ser. hasta que llegó el genio de Michael bay, y nos dice que sí . Para que no pensemos en las 7000 absurdeces que tiene esa porquería, nos enseña las curvas de la Scarlet johanson para que nos pasemos el rato en las tetas que hay debajo. Asi no pensamos en la huida de los protagonistas de donde estaban confinados: no sabian siquiera que tenian escape y encuentran la salida sin preguntarse una sola vez ¿voy a la derecha o a la izquierda?. La escena en la que se caen de un rascacielos agarrados a un montacargas de limpiar cristales: en el siguiente plano, en vez de aparecer los de CSI recogiendo los pedazitos de los "clones" , como sería lo normal, nos aparece la Johanson perfectamente maquillada y sin un pelo movido. No aparece la virgen de lourdes por ninguna parte, lo juro, y hubiese sido mas convincente que hubiese aparecido, también cuando Ewan McGregor , gracias a los recuerdos de un "diseñador de vehiculos", logra conducir una moto voladora con más soltura que Fonsi Nieto. Eso si: luego no se acuerda que semaforo en rojo es "parar".
La conversión del asesino a sueldo negro que los persigue a buena persona es el último milagro:despues de haber cazado y matado a nosecuentos se acuerda que su padre fue asesinado por motivos raciales y se convierte en la madre Teresa con biceps. Sin necesidad de terapia psicologica. Tampoco necesitaban los clones de medicamentos una vez en el mundo exterior: de vivir en un entorno aséptico incluso de palabrotas, pasan a fornicar en una ciudad llena de virus , polución y bacterias, sin pillar un solo catarro, y con tanta soltura como si llevasen media vida dedicandose al porno, cuando se supone que él no sabe ni por donde la tiene que meter, y ella se supone que no sabe que su otro agujero sirve para que le metan algo.
Termina la bazofia de pelicula con unas imagenes que parecen de anuncio de amena pero con señores tontos de blanco en vez de verde...y te dices..¿tanta memez para qué?. La "moraleja" de este bodrio es clara: "no jugueis ni con la ciencia ni con las células madre o acabareis asi". Francamente, era mas convincente y efectiva la teoria que se inventaron los curas para evitar que los niños se masturbasen, diciendoles que secaba la medula y te quedabas ciego. mas convincente porque , no se puede dar un mensaje convincente y honesto si se ha mentido en argumentaciones cientificas tan evidentes, y envuelto entre tanta chorrada sin sentido.Y más efectivo, porque, afortunadamente, ni el progresivo descerebramiento de la población que vota a Bush, ni las tetas de la Johanson han conseguido que esta mierda funcione en taquilla. Y es que no ha sido ningun éxito. Costó 120m$ y se considera que una pelicula es rentable cuando gana el doble de lo costado como minimo. ha recaudado 147M$. Y no por la virgen de Lourdes: porque lo merece.
Amigo Oscar, muy interesante y divertido tu comentario. Me ha gustado eso que dices de la escena de "sexo", la más sosa y absurda que he visto en cines en mucho tiempo.
Quizá te interese leer la "reseña" que hice sobre "La Isla" en este mismo espacio y sus correspondientes comentarios. Pulsa aquí para llegar.
Debo reconocer que no conocía esa obra que señalas ("Clonus"). La buscaré a ver si alguien la tiene subida a la red. Ciertamente, suena a total plagio. A veces, lo que pasa es que los grandes estudios, como las grandes compañías editoras, pagan una millonada al autor de la obra original para que se calle la boca y no ponga al descubierto todo el tinglado. Es decir, que no te extrañe si Bay ha pagado un dineral al director de esa "Clonus" por no desvelar públicamente lo que tú acabas de hacer.
Saludos y gracias por tu intervención.