0 dijo

No podia quedarme callado por un momento, tan solo ver el nombre de tu post sabia que esto se iba a poner bueno. No puedo estar mas acuerdo contigo sobre un tema que no sean las peliculas de este director, magistralmente maneja el tiempo, la fotografia, todo , simplemente la totalidad de cada film crean un estilo poetico que maneja el director.
Escencial para quien sea.
Gracias, excelente revision de la filmografia de el!

6 Octubre 2005 | 11:57

VSancha dijo

No he visto ninguna pelicula de este director, pero le tengo muchas ganas, por muchos comentarios que he oido, a "Deseando amar".

He leido por alguna web, que se va a editar dentro de poco una coleccion en dvd de este director.

7 Octubre 2005 | 12:26

Chico Viejo dijo

0: Es uno de los directores a los que más admiro. Se ha situado con mucha facilidad en la cúspide de los mejores cineastas del mundo. Es un genio. Espero con impaciencia su nueva película. No ha hecho más que mejorar con el tiempo hasta alcanzar su plenitud.

VSancha: Sí, ya se editó. En realidad, se editaron dos packs de dvds (uno con "As Tears Go By" + "Days of Being Wild" y otro con "Chungking Express" + "Fallen Angels" + "Happy Together" + "Wong Kar Wai: Una Mirada"). En cualquier tienda especializada en dvds puedes encontrarlos (yo suelo entrar en dvdgo).

7 Octubre 2005 | 01:21

sinsangre dijo

En mi tardío descubrimiento de la filmografía asiática, la aparición de esta obra, no hace más de un año, en esa perfecta edición en DVD que nos ha llegado, ha supuesto para mí una pérdida insesante de babas desde que disfruté, por primera vez, de ese cruce de miradas y sonrisas en el pasillo, que aún hoy no he conseguido ver reflejado en alguna que otra película. Todo al ritmo de un compas perfecto.
El vestuario convertía a Maggie Cheung en poco menos que una diosa, y la presencia pícara de Tony Leung me ha servido de inspiración para muchos momenos de mi vida posterior al visionado de la obra.
El compañero 0 hizo un análisis de la película subrayando las virtudes que ya has señalado, no te olvides de visitarlo.
Para terminar, si has visto la edición del DVD, en los contenidos adicionales, se presentan unas secuencias eliminadas (a mi juicio perféctamente eliminadas) que complementan la historia de una manera muy explícita.
Por cierto, en mi afán de promocionar todo el cine que no proyectan con asiduidad en las salas de Canarias, he ido pasando la cinta a mis compañeros de trabajo, y todos me miran con cara de loco, se aburren y ya no me aceptan más películas de ese estilo.
Yo también me alegro por ello.

7 Octubre 2005 | 01:35

antares dijo

Supongo que es normal que no haya visto ninguna de estas películas.. es más, me avergüenza confesarlo, pero es que ni me suenan. Supongo que esto m elo podría tomar como un toque (o una colleja) de atención para ponerme un poco más al día con el séptimo arte... porque mira que lo llevo mal... En fin, ya he aprendido hoy algo más. Un fuerte abrazo.

7 Octubre 2005 | 09:05

eliasthomson dijo

El comentario anterior me ha decidido a escribir.
No tengo ni idea de quien hablas :-(
No sabia que vivir en un pueblo pequeño, con solo dos salas de cine (y que solo funcionan de jueves a domingo) podia instalarme en la incultura cinecera tan brutalmente.
Se que no es excusa (aunque tendrias que ver l vidrioclub de mi pueblo, si no es americana o española no existe) porque siempre esta internet y esas cosas.
La verdad creo que me he centrado demasiado en los libros y deberia preocuparme mas por el cine, sobre todo en no excesivamente comercial.
¿Porque es casi imposible (casi???) ver una de las peliculas que comentas en la tele, y sin embargo han repetido 1.000.000 de veces Solo en casa?; ¿porqué un sábado por la tarde nos martirizan casi todas las cadenas con aburridisimos e insoportables telefilmes de lagrimoteo, risa tonta o desastres en lugar de darnos algun buen plato de cine de verdad?.
Bueno, asi es la vida...

7 Octubre 2005 | 11:35

Flanagan dijo

Mi única experiencia Wai fue "In the mood for love". Debíamos estar 3 extraterrestres en la sala y todos salimos con una cara de flipe considerable. La verdad es que estéticamente me pareció soberbia, pero ese final... lo siento pero no me empapé de nada. Sin embargo seguiré investigando la filmografía de este hombre. Creo que le voy a pillar el punto.

Un saludo.

7 Octubre 2005 | 12:33

lady macbeth dijo

No sabía de quien estabas hablando, pues de cine sé lo justo, pero al ver las imágenes, ya si, reconocí una, Happy Together, y la he reconocido porque fue una pelicula que me llamó mucho la atención, es muy buena. Sin embargo, creo que no conozco más del cine de este director. Intentaré ponerme al día. Saludos

7 Octubre 2005 | 01:29

engelson dijo

Pues otro asiático que apunto (ni idea que existía)

7 Octubre 2005 | 01:38

Chico Viejo dijo

Sinsangre: Veo que compartimos un refinado gusto cinéfilo. El artículo de 0 lo había visto y pensaba que había comentado... un lapsus. Iré ahora. Los contenidos sí los vi y estoy totalmente de acuerdo contigo. Están perfectos donde están. Se cargaban la historia y WKW se dio cuenta, afortunadamente. ¿A que gusta más cuando el resto de personas no siente lo mismo? Es mejor así. ¿Ha buscado la de J.S.A.?

Antares: Tienes razón, es normal que no te suenen estas películas, no pertenecen a un cine mayoritario y la distribución de las mismas es pésima en nuestro país. "Deseando Amar" la puedes encontrar en cualquier tienda especializada (o en el corte inglés, ahí la compré yo) y "2046" debería estar en cualquier videoclub. Te las recomiendo. Son bellísimas. Un fuerte abrazo también para ti.

EliasThomson: No se preocupe, amigo. A mí me preocupó un poco cuando escribió sobre el autor de El juego de Ender, que yo no lo había oído antes. Lo acertado, ahora, es, como decía Antares, tomarlo como un toque de atención y empezar a buscar "material". Ya he comentado que en cualquier tienda especializada se pueden encontrar (casi todas) sus películas. Si quiere una dirección fiable (yo compro ahí): www.dvdgo.com ; Un saludo!

Flanagan: A mí me pareció la obra de un genio. La de "2046" es muy accesible, tendría que estar en cualquier videoclub. Le recomiendo, encarecidamente, que la vea (eso sí, como todo el cine de WKW, no es fácil de ver). Un saludo.

7 Octubre 2005 | 01:55

Kitano dijo

Estimado Chico Viejo.......
Desafortunadamente solo he podido ver un par de peliculas de este gran director, "deseando amar" y "2046". Para no andarme con rodeos simplemente le diré que me parecen obras de una genialidad espectacular. Wong Kar-Wai se ha convertido tras visualizar estos dos obras en un refernte y estoy deseoso de ver el resto de su filmografia.
Sobre las dos que he visto hasta el momento creo que la más compleja y, por tanto, de una estructura más dificil a la hora de la comprensión es 2046. Sin embargo posee un poder de atracción increíble. Recuerdo que incluso pensamientos que se sucedían en la película también habían sido objeto de los míos propios.
"Deseando Amar" aún siendo, según mi opinión, más fácil de asimilar es una aplastante historia capaz de atraparte en cada una de sus escenas donde la música, la luz, el color y unas interpretaciones magníficas se acoplan en perfecta sintonía.
Todo lo que pueda decir sobre éstas peliculas y sobre Wong Kar-Wai son sólo elogios. Para mí, uno de los últimos maestros del cine actual. Si no han visto nada de él y tienen la oportunidad de hacerlo, no lo duden.
Bueno Chico Viejo nos vemos en otra ocasión y los demás ya saben ustedes.... no dejen de ir al cine.

7 Octubre 2005 | 05:03

pablito dijo

Hola Chico Viejo. Creo que voy a dar la nota pero en este mundo tiene que haber gente pa too.

En realidad no he visto ninguna película de Wong Kar-Wai, excepto 2046, y me fui a verla ilusionado. Primero porque (creia) era de ciencia-ficción, y segundo porque la crítica la dejaba por las nubes.

Pues bien, lamento decir que al cabo de 20 minutos mi nivel de aburrimiento estaba alcanzando cotas estratosféricas, así que me escapé de la sala y, como era un multicines, me colé en la de al lado pensando que dieran lo que dieran seria más entretenido. Resultó ser Anaconda 2, una birria, pero al menos nos hicimos unas risas.

Supongo que deberia argumentar mi opinión, pero no seria justo con sólo 20 minutos de película. Sólo diré que me daba la impresión que el director rodaba una escena y luego pensaba ¿y a ahora cómo sigo la historia?. Y entonces utilizaba lo primero que se le pasaba por la cabeza.

Hay otreo directores en los que he tenido la misma impresión, como Lynch, pero que me han mantenido (no siempre) agarrado a la butaca.

Sin más, lejos estoy de desear que quien disfrute con esta peli no siga haciéndolo.

Un saludo a todos los cinéfilos.

7 Octubre 2005 | 05:22

Chico Viejo dijo

Lady Macbeth: Tiene razón, "Happy Together" es una buena muestra de la genialidad de WKW. Le aconsejo las que menciono especialmente en el artículo: "Deseando Amar" y (su continuación) "2046".

Engelson: Pues si va a salir en la portada, debe ir empezando a empaparse de subculturas como ésta, que es la adoración por el cine asiático. Para contentar a sus millones fans, ya me entiende.

Kitano: Tarde o temprano le conseguiré más películas de este genio. Espero ansioso la apertura de su blog-comisaría.

Pablito: No se preocupe, amigo, su opinión es tan válida como la de los que hemos opinado aquí y, si le soy sincero, me agrada ver que hay gente que dice, dentro del respeto como ha hecho usted siempre, lo que piensa. Aunque eso le lleva a ponerse en contra del resto. En el mismo artículo ya me he anticipado a opiniones contrarias pues tengo la experiencia de haber discutido sobre el tema. Como decía Sinsangre, esto hace que valore más la obra de WKW. Yo le diría que se hiciese con "Deseando Amar", que es más fácil de digerir (como bien dice Kitano) y es su mejor obra hasta el momento (eso pienso yo). Es lenta pero de una belleza incomparable.

¡¡Un saludo a los cuatro (fantásticos)!!

7 Octubre 2005 | 05:39

pablito dijo

¿Tanto más valoráis la obra de WKW cuanto menos gusta a la gente? ¿Y eso?

7 Octubre 2005 | 11:35

redstovall dijo

DESEANDO AMAR forma parte de mi extensa dvdteca, me encanta la forma de usar la música en este film, sobre todo las canciones de Nat King Cole en español. Pero no te emociones chicoviejo, no me parece una gran película, pero me gusta cada vez más, algo que nunca me pasará con PULP FICTION ;)

8 Octubre 2005 | 02:25

alentadora dijo

¿sabes que cada vez que voy a sacar un dvd de la facultad veo tu pagina antes?

desde luego lei el post de tus diez favoritas y me pille old boy al día siguiente.

Ya tengo tarea para esta semana.

Un beso, y graciaaaaaaas por escribir un blog!

8 Octubre 2005 | 03:41

Chico Viejo dijo

Pablito: No es eso, aunque reconozco que puede entenderse así. Por mi parte, lo que quería decir es que el hecho de comprobar críticas negativas e indiferencia ante estas películas, hace que las valore más. Pero no es exclusivo del cine de WKW, me ocurre con todo. Si algo me gusta y compruebo que al resto no, lo defiendo con más firmeza y lo protejo con mayor adoración. Es una reacción personal.

Redstovall: Jajajaajaj... ok, no me emocionaré. Como he dicho siempre, eso no cambia nada. En todo caso, es peor para quien no lo disfruta. Y hablo por todos. Si yo fuera menos exigente, iría al cine a ver Torrente y me lo pasaría tan bien como la mayoría de los españoles. Lástima. Recomiendo que vea "2046".

Alentadora: Misteriosa lectora, le agradezco muchísimo el comentario que me hace. Si busca estas películas, el cine de WKW, estoy seguro de que lo adorará sin remedio. Alguien decía que su cine es hipnótico... creo que tiene toda la razón. Espero seguir siéndole útil como guía cinéfilo a través de este blog (un placer escribirlo teniendo a lectores/as como usted). Un beso.

8 Octubre 2005 | 06:07

redstovall dijo

Ya vi 2046, me parece una película correcta, sin más. Es que como soy muy exigente no la disfruto ;)

9 Octubre 2005 | 02:07

étretat dijo

Gracias por repasar la filmografía de este gran director. Sólo he tenido el placer de ver "2046" y hace unos días "deseando amar", son muy buenas, y espero hacerme poco a poco con el resto.

Un saludo.

La música sensacional.

16 Octubre 2005 | 08:28

Chico Viejo dijo

Redstovall: Si no cree que sea así, puede dar también su versión, ¿eh? :-P Yo es que creo que, últimamente, exijo mucho al cine actual. Y cuando alguna película me sorprende, como es el caso que nos ocupa, la elevo rápidamente a los cielos. Para mí, WKW es un genio.

Étretat: La verdad es que pensaba que lo conocería más gente pero me he llevado una sorpresa. Respecto a las otras que no has visto, las puedes encontrar en internet (vía emule o bitcomet) y en cualquier tienda especializada en dvds (dvdgo, por ejemplo, o el corte inglés) por un precio bastante razonable (unos 10-12 euros cada una).

Un saludo a ambos!

16 Octubre 2005 | 10:09

VICTORIA dijo

ME ENCANTA ENCONTRARME CON GENTE QUE ADORA "IN THE MOOD FOR LOVE". ESTOY ENAMORADA DE ESA PELICULA,E INTENTO POR TODOS LOS MEDIOS QUE MAS GENTE SE ENAMORE DE ELLA. Y CON ALGUNOS LO HE CONSEGUIDO. ME ENCANTA CUANDO ALGUIEN SE HACE ADICTO A ELLA, COMO YO. LA HE VISTO 3 VECES. NADA MAS VERLA ME COMPRE EL CD DE LA MUSICA Y YA TENGO TAMBIEN EL DVD. AHORA ESTOY INTENTANDO DESCUBRIR EL RESTO DE PELICULAS DE ESTE SEÑOR. HE PODIDO VER EN CINE "HAPPY TOGETHER" Y TENGO EN DVD "CHUNGKING EXPRESS" AUNQUE TODAVIA NO LA HE VISTO PORQUE DESCONFIO UN POCO DE LAS PELIS VISTAS EN LA TELE, PREFERIRIA QUE LA PRIMERA VISION FUERA EN UN CINE.
HE DE DECIR QUE 2046 ME DECEPCIONO UN POCO. NO LOGRE ENTRAR EN LA HISTORIA AUNQUE RECONOZCO QUE SUS IMAGENES SON HIPNOTICAS Y SU MUSICA SUBLIME.
PERO "IN THE MOOD FOR LOVE" FUE UN IMPACTO PARA MI. SE QUE HAY GENTE QUE CONSIDERA ESTE TIPO DE PELICULAS, DONDE LA HISTORIA ES MINIMA, ABURRIDAS. JA, LA BELLEZA NUNCA PUEDE SER ABURRIDA. Y ESTA PELICULA ES SOBRE TODO BELLEZA EN ESTADO PURO, SENSIBILIDAD Y SOBRE TODO HAY QUE DECIR QUE WONG KAR-WAI ES UN DIRECTOR DE SENSACIONES. LAS IMAGENES Y LA MUSICA SON DE UN ROMANTICISMO SUBLIME.
Y DE PASO ESTE DIRECTOR ME HA HECHO INTERESARME POR EL CINE ASIATICO Y DE LO POCO QUE HE VISTO ME PARECE UN CINE MENOS PREOCUPADO`POR LAS HISTORIAS Y MAS POR LAS SENSACIONES Y LOS SENTIMIENTOS, ALGO QUE SE VE MUY CLARAMENTE EN "IN THE MOOD FOR LOVE".

NO TENGO PAGINA WEB. Y MI CORREO ES DE MI EMPRESA, PERO NO QUERIA DEJAR DE PONERME EN CONTACTO CON GENTE QUE AMA "IN THE MOOD FOR LOVE". GRACIAS

3 Noviembre 2005 | 12:41

Chico Viejo dijo

Amiga Victoria, tomo nota de tu correo y aquí tienes un rincón donde también se ama y se adora tanto el cine de WKW como el buen cine en general. No sé si lo sabes o si leerás esto a tiempo, pero esta noche, dentro de unos minutos (22:35) ponen en la 2 "Fallen Angels (Ángeles caídos)". Ni que decir tiene que recomiendo encarecidamente su visionado (aunque no aseguro que entusiasme tanto como otras de sus obras).

Tienes mucha razón en que a WKW le gusta más ofrecer sensaciones que una historia. La música y las imágenes son sus vías para lograrlo. La BSO de 2046 es sublime, mejor aún que la de Deseando Amar. Por esto mismo, el entusiasmo o la adoración de sus películas depende mucho del espectador, de su sensibilidad y estado de ánimo. O, al menos, eso opino yo.

Por otra parte, olvidé mencionar en el post, cuando hice la enumeración de su obra, el corto que ha realizado para "Eros". Se estrenó la semana pasada en España. Es, como no, muy recomendable y bellísimo (a diferencia de los otros dos cortos que componen la película).

Un saludo y vuelve pronto!

3 Noviembre 2005 | 09:53

Xtar dijo

Hola Chico Viejo...soy una humilde aficionada al cine, concretamente ahora estoy descubriendo el oriental.Justo llego de ver Flores Rotas, encendí la televisión y sí,estaba empezada, pero no me costó reconocer enseguida el estilo de Wong Kar Wai...(creo que ningún otro encuentra canciones ni chicas tan preciosas)aunque sinceramente no sabía qué película era.Estaba aprovechando los anuncios para documentarme un poco por aquí y lo primero que apareció en google fue tu blog.Nada más, espero que difrutes de la película igual que lo haré yo!
Un saludo.

3 Noviembre 2005 | 11:30

heliopolis dijo

http://www.lacoctelera.com/heliopolis/post/2005
/11/01/lo-dionisiaco-

Ahora mismo es el director más interesante del panorama internacional. Un auténtico genio.

3 Noviembre 2005 | 11:39

Chico Viejo dijo

*Xtar: ¿Viste "Flores Rotas" ayer antes de ponerte a ver la de Wong Kar-Wai? ¿En serio? Eso sí que es una coincidencia. Precisamente ayer vi la nueva de Bill Murray y Jim Jarmusch. Personalmente, el doble visionado me confirmó quién es un magnífico autor y quién es sólo un director independiente irregular. Espero que vuelvas, el cine es un tema recurrente de este blog.

*heliopolis: Yo también lo creo. Dejé un comentario en ese enlace. Muy interesante el blog.

Un saludo a ambos!

4 Noviembre 2005 | 09:28

Chico Viejo dijo

He añadido una actualización al final del post: un enlace a una página con vídeos de escasa duración (en plan trailers pero reducidos) de 4 películas de WKW.

6 Noviembre 2005 | 07:29

PatrickBateman dijo

Hola, muy interesante tu blog!! Soy un gran fan de WKW y he visto casi todo de él, sin embargo m ha sido imposible dar con el anuncio para Lacoste. Ad+, en una web extranjera creí enterder que había hecho algo para Motorola... Alguien sabe algo???

12 Noviembre 2005 | 05:44

Chico Viejo dijo

P.Bateman (gran nick, por cierto), lo que puedo decirte es que es cierto, WKW realizó un anuncio para Motorola. Si quieres te paso información al respecto, aunque no he conseguido encontrarla en español.

Un saludo y gracias por pasarte!

12 Noviembre 2005 | 11:03

PatrickBateman dijo

Gracias Chico Viejo, lo del nick en honor de otro gran genio que tú tb conoces... te agradecería me pasaras la info si puedes (espero sea como máximo en inglés, perdón por mi incultura!) ya que estoy preparando una exposición sobre WKW.

Un saludo y suerte!

13 Noviembre 2005 | 03:42

Chico Viejo dijo

Bueno, vamos allá...

http://www.ucpress.edu/books/bfi/pages/PROD0488.html
(esto es una reseña de un libro, en inglés, aparecen mencionados los anuncios que ha hecho, entre ellos para motorola y lacoste)

http://www.film.at/motorola/
(aquí una ficha, con mínimos datos, sobre el anuncio para motorola)

http://www.cinema.nl/cinema/persons/index.jsp?persons=6162498
(esto es una ficha sobre WKW, donde aparecen sus obras dirigidas y entre ellas "Motorola")

http://www.cinema.nl/cinema/movies/index.jsp?movies=6727651
(lo mismo de antes, pero en concreto la ficha del anuncio para motorola)

y la joya de la corona...

http://www.divxclasico.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic...
(un post sobre WKW donde se mencionan todas sus obras y se incluyen enlaces a casi todas; y en español!)

Hay enlaces que no están ni en español ni en inglés, pero creo que lo importante, los datos, se entiende. Espero que te sea útil.

Si hubiese alguna posibilidad de ver esa exposición, avísame, por favor.

Un saludo.

13 Noviembre 2005 | 01:00

PatrickBateman dijo

Gracias por los enlaces Chico viejo!!
La presentación no es nada del otro mundo, creeme. Teniendo en cuenta que estoy en época de exámenes, que tengo varios trabajos por hacer y q son sólo 10 minutos de exposición, la presentación será un powerpoint hecho deprisa y corriendo...

Si me qda algo medianamente interesante te lo hago saber!!

Un saludo.

13 Noviembre 2005 | 11:44

laveron dijo

gracias por la info...yo hoy posteé algo sobre 2046. soy absolutamente lega para escribir de cine, así que simplemente lo titule "apuntes de una película"...son mis impresiones y las producidas en quienes me acompañaron. En resumen, la fascinación que produce el abismo...
sí te interesa, podes leerlo. es solo la mirada de un proyecto de escritora perpetúa que utiliza el cine y otras cosas como disparador.

13 Noviembre 2005 | 11:50

Chico Viejo dijo

*PatrickBateman: ¡De nada! No te preocupes, sólo es por curiosidad. Si decides dejarlo ver, ahí arriba tienes mi dirección de correo (o a través de "contacto").

*Laveron: Lo he leído y pienso comentarte algo después, me parece una visión interesante la que aportaste. A menudo, créeme, los mejores artículos sobre películas son los que no hablan mucho de ellas y sí de lo que producen en el espectador (y autor del escrito).

Un saludo a ambos!

14 Noviembre 2005 | 01:14

Chico Viejo referenció

La cuenta atrás ha comenzado... y un breve comentario sobre La Mano y Waking Life

... el mediometraje realizado por Wong Kar-Wai (a quien dediqué un artículo, como ya saben) para el conglomerado de tres historias que es "Eros" (paso de ver los otros dos...

1 Diciembre 2005 | 04:49

0 referenció

Chungking Express

...195" class="imgcen" />
Antes de que sigan, les recomiendo que lean el siguiente post de Chico Viejo, pues nos habla sobre Wong Kar-Wai :D. Ya lo leyeron?. Ok ya de regreso a este blog...

21 Diciembre 2005 | 08:01

Jazzpower dijo

El mismo Wong Kar Wai fue el que dijo que 2046 no era una segunda parte de In the mood for love, por eso en mi comentario pongo "supuesta continuación".

Saludos.

24 Diciembre 2005 | 11:49

Chico Viejo dijo

Jazz, yo creo que no hay duda de que es una continuación. Hay demasiadas coincidencias e incluso el protagonista se llama igual.

No creo que WKW haya dicho, categóricamente, ni una cosa ni la otra. Suele dejar las cosas en el aire para que cada uno interprete lo que quiera.

Si quieres verlas como películas independientes, perfecto. Yo las veo como partes de una misma historia.

Saludos y... Feliz Navidad!

24 Diciembre 2005 | 01:54

mariela dijo

holas la verdad que no he te nidola oportunidad de ver ninguna de sus peliculas pero las fotos estan delo mejor

27 Diciembre 2005 | 03:27

Chico Viejo dijo

Mariela, te recomiendo buscar "Deseando Amar (In the Mood for Love)". Cuando la veas, no podrás dejar de seguir buscando películas de este cineasta genial.

Saludos y gracias por la visita! ;-)

27 Diciembre 2005 | 03:36

srta desconocida dijo

yo tambien recomendaría a kim ki duk, tanto hierro3 como la ultima "hwal" (el arco); para ambos autores, lo que ellos hacen es poesía en imágenes...

27 Diciembre 2005 | 03:41

Chico Viejo dijo

Desde luego, Kim Ki Duk es otro realizador fantástico, Hierro 3 es maravillosa. Sin embargo, me inclino más por WKW. A ver si me animo y escribo posts sobre otros directores orientales. Los maestros del cine actual.

Gracias por la visita y el comentario, srta desconocida! ;-)

27 Diciembre 2005 | 03:51

davichof dijo

Holas.

Descubrí a WKW en un cineclub, cómo no, había oído citar "Chungking express" (1994) hacía años, pero no la asocié a él. 2046 no me gustó demasiado: diré lo que si, su puesta en escena, las interpretaciones, la luz, la ciudad, las historias de amor a tres bandas y por supuesto ellas, que bellezas (Gong Li a la cabeza) y me sacó de quicio tanta trascendentalidad y la gilipoyez del tren.

No sabía a que atenerme con él: para muchos era la película del año. Hasta que vi "Deseando amar" que me encantó, tenía todo lo que me había gustado de 2046, llena de detalles: el marido de ella y él nunca se ven, una pareja que recrean conflictos para ahorrarse el sufrimiento, el deseo latente...me gustó.

En fin, haber que nos trae nuevo este hombre que nos hace ir de una pelicula a otra, hacía detrás y alante como su tren.

2 Enero 2006 | 04:11

Shenka dijo

Gracias por este repaso tan completo, Chico Viejo. Deseando Amar y 2046 me encantaron, poesía visual.
Me lo guardo para leer tranquila, que aunque esté de vacaciones es ya muuuy tarde.
Buenas noches :)

2 Enero 2006 | 04:32

Chico Viejo dijo

*davichof: Hola y gracias por dejar tu opinión. Creo que 2046 te disgustó (la parte en que lo hizo, quiero decir) por verla antes que Deseando Amar. Si la vuelves a ver, seguro que la disfrutas más, ahora que tienes una mejor idea de lo que ofrece WKW. O quizá no... pero yo te aconsejaría que le dieras otra oportunidad. La próxima película contará con Nicole Kidman, lo cual debe ser garantía de una distribución comercial internacional decente... algo de agradecer tras las experiencias anteriores (2046 la vi antes en dvd que en el cine y las otras ni siquiera se estrenaron aquí). Confiaremos en caer enamorados de nuevo de la mano de WKW.

*Shenka: Gracias a ti por pasarte y dejar un comment. No sé si has visto Chungking Express, en caso contrario te la recomiendo encarecidamente; la historia de T.Leung y F.Wong (la segunda mitad de la película) es una maravilla. Que pases un buen 2006.

2 Enero 2006 | 02:16

Crespo dijo

La primera ocasión que tuve de ver algo de WKW fueron los primeros 15 min de Fallen Angels en casa de un amigo. Me quede tan impresionado que nada más pude, quede para ver 2046 (tb la tenía) y despues me prestó Deseando Amar (hubiera debido de verlas en orden inverso, pero...)

Al día siguiente me conecté a Dvdgo.com y encargué todas las que tenían (sólo me falta Ashes of Time?). Creo que esto indica bastante bien lo que opino.

Entre 2046 y Deseando Amar diré que no pongo ninguna por encima de la otra. Las dos son necesarias: Deseando Amar es la que cuenta la historia importante, sutil, contenida, con un final extremadamente triste pero bello al tiempo. 2046 es mucho más excesiva (la música y la imagen llegan aún más lejos en belleza), pero lo que más aprecio en ella es esa presencia de la anterior que te la recuerda continuamente y que la prolonga de una manera bastante especial. Es el después de Deseando Amar, sin aportarle mucho nuevo pero sin el cual no sería lo mismo. Además, creo que son películas para ver varias veces ya que saber cómo acaban no les quita ninguna gracia e incluso te ayuda a comprenderlas, verlas desde otro punto de vista, apreciar detalles... disfrutar de su belleza.

La única del director que en mi opinión falla es As Tears go By, que salvo por algunos destellos que anuncian lo que llegará a ser, me parece mala (la única de la que lo digo). Lo único que tiene para mí es valor histórico.

6 Febrero 2006 | 07:29

Chico Viejo dijo

"Ashes of time" es, efectivamente, la única que no está editada en dvd. La puedes conseguir, como yo hice, a través de las redes de intercambio (emule, por ejemplo). No es lo mismo, está claro, pero al menos se tiene y se ve. Por cierto, no es de mis favoritas, creo que hay mejores directores que WKW para rodar una película como ésta (es mi opinión).

A mí también me decepcionó un poco "As tears go by"; igual que "Fallen angels" o la primera parte de "Chungking Express". Creo que a veces se pasa con el estilo de videoclip y la música repetitiva con planos a cámara lenta o distorsionados.

Me quedo con las dos que dices (sobre todo "Deseando Amar") y con la segunda parte de "Chungking Express" (esa relación entre Tony Leung y Faye Wong...) como mis favoritas.

Gracias, Crespo, por dejar tu opinión.

8 Febrero 2006 | 11:20

Rrose dijo

Jeje,

saludos Viejo, ¿te acuerdas de mí? Muy interesante tu revisión de la filmografía del chino. Yo suscribo cualquier adjetivo de alabanza para In de mud, pero lo siento, sigo creyendo que pinchó con 2046.

Opino que hasta los grandes directores pinchan de vez en cuando.

No conozco la filmografía de WKW lo suficiente como para opinar con verdadero fundamento, pero tengo la sensación de que el jonkonés forzó en 2046 un modo de hacer cine puramente intuitivo. Lo que produjo una maravilla en In de mud no cuajó en 2046.

Solo es una opinión.

Enhorabuena por tu blog, y quedas invitado a conocer la Maquinaria (eso sí, por el momento no hay nada de cine asiático, jeje)

P.D: se me ponen los pelos como escarpias de imaginar qué tipo de película relamida y aburrida es capaz de filmar con la Kidman en el reparto (lo siento, es que no soporto a esa chica).

23 Febrero 2006 | 07:58

Chico Viejo dijo

¡Ey, claro que me acuerdo de ti Rrose! ¡Un placer verte por aquí!

Gracias por la parte que me toca; los elogios son siempre valiosos pero si son de gente como tú lo son aún más.

Tu opinión sobre 2046 y WKW la conocía del rincón y es obvio no la comparto pero me gusta que lo hayas comentado, no hago más que leer maravillas por parte de todo el mundo, como si no existiesen detractores (cuando, realmente, hay más personas en contra que a favor de este cineasta y su última obra).

Yo he visto toda su filmografía y creo que ha ido mejorando con el tiempo (sí, sí, como el vino, jaja). Si ves sus primeras pelis parece que intentara hacer "Deseando Amar" o "2046" y no le quedan tan cojonudamente bien (la primera parte de Chungking Express es una verdadera mierda mientras la segunda es una completa delicia). Claro, eso es mi opinión ;-)

Por cierto, tras la peli con Kidman parece que va a rodar otra con Norah Jones... no me preguntes, yo sólo sé que canta, ni idea de si es buena actriz (jaja). ¿Marketing? A saber...

Saludos.

P.D. Ahora mismo te devuelvo la visita ;-)

23 Febrero 2006 | 09:21

who knows..only god? dijo

Simplemente queria compartir el placer de haber visto hace mucho tiempo con animo de amar , los encuadres, tiempos , banda sonora.
Hoy se estrena en mi pais Eros, estoy feliz de poder verla en la pantalla grande, ya que la he visto en una computadora, y no hay como el cine, lugar donde se encunetran los sentidos de varias personas las cuales no saben lo que sienten el resto pero respiran el aire de proyeccion. Aunque nuestra cultura insiste en alienarnos en nuestros hogares con home theaters, y no es por sociable la queja sino por peridada del cine..

11 Mayo 2006 | 04:52

Chico Viejo dijo

Desde luego. Yo adoro ir al cine. El problema es lo que señalas, que no podemos ver todas las que queremos, porque no las estrenan. En ese caso, y sólo en ese caso, me olvido del cine y me acomodo en mi sofá a ver cine en el ordenador.

Gracias por tu comentario, sr o sra X. Espero que te guste "Eros", al menos la parte de WKW, que es la mejor de las 3, con diferencia.

13 Mayo 2006 | 07:34