EL NUEVO MUNDO, la última obra maestra de TERRENCE MALICK
Título original: "The New World"
Duración: 135 minutos
Director: Terrence Malick
Intérpretes: Colin Farrell, Q'Orianka Kilcher, Christian Bale, Christopher Plummer, David Thewlis.
Sinopsis: La cinta narra el descubrimiento de las tierras salvajes de Norteamérica a manos de los colonos británicos que levantaron en 1607 el fuerte Jamestown en lo que ahora es el estado de Virginia. Allí entraron en contacto con los nativos y, tal y como cuenta la leyenda, un capitán, John Smith, se enamoró de la princesa india Pocahontas.
-- -----
Calificación: 9,5 /10
No suelo comenzar mis reseñas con la calificación pero en este caso debía hacer una excepción. Los motivos: 1) que quien no haya visto la película no quiera leer la reseña y ni mire la "nota" (al estar al final del artículo); 2) dejar claro, desde el principio, que la película me parece una auténtica maravilla, la mejor del curso cinematográfico que cerrará la próxima ceremonia de los Oscar.
A mediados de septiembre del pasado año (lejos queda ya y parece que fue ayer) ya dejé constancia en este blog de lo que iba a ser la nueva película de Terrence Malick e incluso me la "jugué", como suelo hacer, pronosticando que sería una película impresionante, una de las mejores en mucho tiempo. En ese momento debí darme cuenta de que esto sería un pronóstico sin posibilidad de comprobante. Sin duda alguna, sabía que lo que yo encontraría en la película pero cometí el error de pensar que la calidad cinematográfica es unívoca, universal.
Porque tras quedar maravillado por la nueva obra maestra del genio Malick, no puedo sino sentirme sorprendido (negativamente) por el (mal) trato que ha recibido tanto en EE.UU como aquí. Y no me refiero sólo a la escasísima publicidad sino también a crítica y premios. Por si no lo saben, "El Nuevo Mundo" sólo tiene una nominación a los oscar: mejor fotografía. Sólo eso. Y les recuerdo que su anterior película ("La Delgada Línea Roja") obtuvo nada más y nada menos que 7 (incluyendo mejor película y director)... aunque finalmente se fue de vacío. Eso sí, la portentosa obra bélica cosechó el prestigioso "Oso de Oro" en el Festival de Berlín.
Si bien es cierto que la crítica nunca se ha puesto muy de acuerdo en valorar a Malick, me resulta extrañísimo que los que le defienden no se hayan hecho oír más de lo que yo he podido comprobar. Aunque la verdad es que no se ha oído nada, ni en un sentido ni en el otro. Sorprendente indiferencia, teniendo en cuenta que hablamos de un cineasta tan especial como Malick.
¿A dónde quiero llegar con todo esto? Muy simple. "El Nuevo Mundo" no es una película fácil ni apta para la mayoría del público. No es esa película que parece en las fotos y en los tráilers. No pertenece al género de aventuras y apenas tiene interés histórico. Es una obra de Malick y, por tanto, sólo para quienes disfruten de su cine. Aquí podrían responderme muchos diciendo que una película buena no necesita de semejantes limitaciones. Particularmente, pienso que para degustar ciertas obras de arte hay que estar preparado. Con esto no digo que alguien que no haya visto las anteriores (3) películas de Malick no vaya a disfrutar con la última. Ni mucho menos. Ese alguien haría bien en buscarse las anteriores porque se ha perdido preciosas y valiosísimas películas.
Lo que digo es que otro alguien que haya visto pero no disfrutado el cine de Malick, que no "acepte sus reglas", no disfrutará de "El Nuevo Mundo". Por supuesto, estas personas tienen todo mi respeto pero, personalmente, tienen una visión limitada de lo que es, y puede ser, el cine. No sabrán verla y lo pagarán criticando el ritmo narrativo o las interpretaciones o las voces en off. Ni caso. Simplemente, no tienen la capacidad de disfrutar esta obra.
Evidentemente, quien les escribe es un fan absoluto de Terrence Malick. Exceptuando "Malas Tierras", que considero "sólo" de notable, las otras dos me parecen películas sublimes; de hecho, son esas dos, "Días del Cielo" y "La Delgada Línea Roja", las que más parecido guardan con la reciente "El Nuevo Mundo", si bien las características más reconocibles del cine de Malick pueden verse en todas. Me refiero a los excelentes paisajes (retratos de la naturaleza), la reveladora voz en off, los (para compensar) escasos diálogos, el pausado y contemplativo ritmo narrativo, lo errático de los acontecimientos, las miradas secretas y esquivas, el amor, la inocencia, la destructiva naturaleza del ser humano, etc.
Adentrarse en el cine de Malick no es tan complejo como puede parecer. Afortunadamente para unos y desafortunadamente para otros (donde me incluyo) este director sólo ha realizado 4 películas hasta el momento, para lo que se ha tomado la friolera de más de 30 años. Como le pasó a gente como Kubrick, su afán de perfeccionismo y necesario control sobre el resultado final impiden que su obra sea mucho más extensa.
En casi todos los sentidos, Malick no es un cineasta corriente, pero en otro aspecto se asemeja mucho a Kubrick: es casi imposible acceder a su vida privada y ni siquiera se tienen fotos recientes. No se deja fotografiar durante los rodajes y casi nunca aparece en actos públicos. Por supuesto, de entrevistas no quiere ni hablar y son las personas más cercanas a él quienes facilitan algún tipo de información. Sin embargo, el difícil rodaje de "Malas Tierras" le obligó a aparecer en pantalla realizando un pequeño papel (con diálogo), por lo que no todo es oscuridad alrededor de su persona. Igualmente, al contrario de lo que podía pensarse, los actores y miembros del rodaje siempre tienen palabras de elogio hacia la persona de Malick, rechazando totalmente rasgos autoritarios o difíciles (atributos muy unidos a Kubrick, ya que le he mencionado).
¿Qué puede destacarse de "El Nuevo Mundo"? Sobre todo, la historia de amor entre el inglés John Smith y la princesa indígena conocida como Pocahontas, pero que en la película no tiene nombre (salvo cuando la bautizan). Malick siempre recurre al amor como instrumento sobre el que fundamentar el resto de la historia y los valores que en ella subyacen. Porque el amor entre ambos es, indudablemente, una unión entre dos mundos, entre dos civilizaciones, entre dos visiones de la vida. Sin embargo, como es obvio, la felicidad no es la resolución normal de este tipo de historias y una serie de infortunios y de erróneas decisiones harán que la relación no sea duradera.
Durante el visionado de "El Nuevo Mundo" uno tiene la impresión de ser partícipe de todo lo que acontece alrededor. Sin duda, la elección de unos planos donde el ojo del espectador juega un papel activo (pudiendo optar en muchas ocasiones por fijar la atención en varios elementos) es fundamental para lograr esta sensación. Igualmente, la producción ha sido muy cuidada en todos los aspectos y eso se nota y se agradece. La música (del conocido James Horner) y la fotografía son especialmente destacables. Al hablar de los elementos habituales en el cine de Terrence Malick he mencionado el retrato de la naturaleza, la muestra detenida de paisajes. Algo que suele ser muy llamativo y que aporta belleza a una película pero que no es acompañado, normalmente, de funcionalidad. En esta película esto no se cumple. A la belleza visual que aporta hay que añadir el valor para la historia que se cuenta. La naturaleza como símbolo de la paz, la belleza, la armonía, la fuerza de voluntad, la calma, la vida. Esa naturaleza que respetan los indígenas y que violan los "civilizados". Metáfora evidente pero necesaria.
Asimismo, no podría dejar de destacar la labor de Q´Orianka Kilcher, una actriz casi novata (al parecer su experiencia anterior sólo era un pequeño papel en "El Grinch") que carga con casi todo el peso de la película. Poseedora de una exótica belleza y una sonrisa radiante, la joven resulta una elección perfecta para esta historia y su actuación es tan natural que impresiona.
En realidad, debo decir que todos los actores están magníficos. Colin Farrell sorprende muy positivamente en un papel poco habitual en él, donde se desprende de su "aire macarra" para adoptar un carácter más reservado y cálido. Por su parte, Christian Bale saca el máximo provecho de un personaje muy similar al de Sam Shepard en "Días del Cielo", con bastante menos metraje del que se puede esperar; de hecho, Kilcher es la que más tiempo está en pantalla, siendo la absoluta protagonista de "El Nuevo Mundo".
Como curiosidad, añadir que los conocidos Ben Chaplin, John Savage y Jonathan Pryce realizan breves cameos en la película. Como ya pasó con su anterior obra, Malick no tiene problemas para contar con actores de renombre, que incluso bajan su caché para participar de la filmografía del genial director (sólo así se justifica el impresionante reparto de "La Delgada Línea Roja"), lo que le permite abaratar sus proyectos; de hecho, la última película "sólo" ha costado 30 millones de dólares, una cifra modestísima para una superproducción de este calibre.
Lo mejor: Que Malick nos haya dejado otra película y la extraordinaria magia que desprende Q'Orianka Kilcher.
Lo peor: Que falten escenas en algunos tramos de la película, sobre todo al comienzo y al final; el montaje es muy acelerado durante algunos acontecimientos de gran trascendencia para el desarrollo y la comprensión de la trama.
Calificación: 9,5 /10
Chico Viejo es el alter ego de cierto 
muaddib dijo
No sé en tu tierra, pero yo he visto bastantes carteles publicitarios de esta pelicula por estos lares, contrastando así que no la haya visto anunciada ni en periódicos ni en televisión (esto ultimo es bastante fácil.
Sólo he visto una pelicula de Malick, la Delgada Línea Roja, y la tuve que ver 2 veces para poder apreciarla: la primera vez me aburrí. Iría al cine a ver esta pelicula, pero correría el riesgo de molestar con mis ronquidos al resto de público. xDDDD
De todas formas, la historia de Pocahontas una vez más: ¿no se cansan los norteamericanos de esa puñetera historia?
Tienen cosas mucho mas interesantes, como la desaparición de la colonia de Roanoke o las guerras coloniales.
26 Febrero 2006 | 02:11 PM